특수 상해 범죄 사건에 대한 또 다른 시각

특수상해범죄의 경우,

회사원 B씨는 여름휴가를 맞아 친구들과 해변으로 나갔다. 그리고 B씨 일행은 해변에서 물놀이를 하며 즐거운 시간을 보냈고, 동시에 B씨 일행은 결국 다른 사람들과 비교적 가벼운 전투를 벌였다. 그런 상황에서 B씨는 아주 유쾌한 분위기에서 불필요한 폐를 끼치고 싶지 않아 최대한 무시하려 했고, 묵묵히 계속 앞으로 나아가니 싸우고 싶다고 했다. 이런 상황에서 B씨의 지인들과 주변 사람들의 적극적인 만류 아래 상대방이 B씨의 옷깃을 잡고 도주한 과정을 제외하고는 특별한 상해 혐의는 없었다.

'추천 관련글,

그리고 B씨는 아무 일도 없었던 줄 알고 평범한 생활을 하고 있었고, 사건이 있은 지 얼마 지나지 않아 B씨는 갑자기 경찰로부터 연락을 받았다. 상대방은 B씨에게 특수상해를 이유로 고소장을 제출한 것으로 드러났고, B씨는 경찰 조사 과정에서 상대방을 특히 위험한 물건으로 공격한 적이 없다고 계속 주장했다. 피해자라고 주장하면서 병원에서 발급한 진단서를 제시하고 상처를 점점 강조하자 B씨는 이러한 문제를 스스로 해결하기 어렵다고 판단해 법률대리인을 찾아 도움을 요청했고, 상담을 받았습니다.

이러한 혐의에 대해 구타로 인해 신체적·신체적 상해가 발생한 경우 일반범죄에 해당하며, 그 과정에서 흉기가 될 수 있는 물건을 사용한 경우에는 특수상해죄로 처벌이 설정된다고 볼 수 있다. . 이는 다음과 같은 경우에도 해당된다고 합니다.또한 단순범죄는 7년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있으나, 특수상해죄에 대한 형량은 1~10으로 정해져 있습니다. 벌금 없이 수년 동안 감옥에 있고, 사람을 다치게 하는 것만으로도 심각한 범죄입니다. 단순히 맨손으로 하는 것보다 여기에서 위협이 될 수 있는 물건을 사용한다면 피해자가 훨씬 더 심한 위협과 상처를 느낄 것으로 예상되기 때문이다. 그런데 여기서 주의할 점은 무기에 관해서는 칼이나 판자 같은 무기를 일부러 안 들고 다니기로 했는데 갑자기 사람들의 감정이 화를 내고 주변을 이용하는 경우다. 당신은 무언가를 할 수 있습니다, 그것에 대해 생각하지 마십시오.

말다툼 중 감정이 격화되어 발생한 과오의 경우 처벌이 더 가중될 수 있음을 반드시 알고 계셔야 하며, 이 경우 수사 대상이 되는 특수상해는 예고 없이 발생할 수 있으니 주의하시기 바랍니다. 가능하다면 일단 관련된 상황이라면 적시에 법률대리인과 상담하여 도움을 받는 것이 올바른 대처방법이라고 할 수 있습니다. B씨는 법정대리인에게 도움을 요청했고, 법정대리인에게 상황을 자세히 설명했고, 사건을 접수한 대리인은 이렇게 조사를 진행해 당시 상황을 알게 됐다. 시간. 해수욕장에는 CCTV가 설치돼 있지 않아 구체적인 상황 파악이 어렵다.

하지만 해수욕장 밖에 설치된 CCTV를 다시 확인할 수 있었다. 그리고 피해자가 해변을 빠져나간 것을 확인할 수 있었는데, 현장을 자세히 들여다보니 피해자가 주장한 것과는 달리 부상자도 없고 부상자도 없이 매우 정상적으로 걸어나온 것을 확인할 수 있었습니다. 이에 법정대리인은 영상을 확인한 결과 피해자의 진술에 허위 사실이 있음을 확인하고 CCTV 영상과 당시 주변 사람들의 각종 증언을 제출하며 무죄를 호소했다. 이 증거와 함께 검찰은 변호사의 주장을 다시 검토해 B씨의 무죄를 기각했다.

그렇다면 곧바로 혐의에 연루된 T씨의 사례로 돌아가 보자. 야근을 한 T씨는 이미 시간이 늦어 서둘러 집으로 가고 있었다. 그런데 어디선가 괴로움이 섞인 소리가 나는지 몰라 소리가 나는 방향으로 급히 달려갔더니 여자가 남자에게 구타를 당하며 도움을 청하는 것이 보였다. 해라, 그래서 근처에 있는 벽돌을 가져다가 뒤통수에 있는 남자에게 던졌다.

T 씨는 이것이 매우 긴급한 상황에서 자신을 제지할 수 있는 최선의 방법이라고 주장합니다. 하지만 그 과정에서 입은 상처로 인해 남자는 중상해 시각장애인으로 분류됐고, T씨는 특수상해죄로 처벌받을 위기에 처했다. 이에 T씨는 곧바로 법정대리인을 찾으러 갔고, 법정대리인은 T씨의 내레이션을 들은 뒤 당시 주변 차량의 블랙박스 영상을 통해 법원 판사에게 상황을 전달했다. 그리고 이 상황을 입증함으로써 법원 판사는 T씨에게 집행유예를 선고했고 T씨는 처벌을 면할 수 있었다.